褚老师，您好。薛先生和李小姐之争基本告一段落，您怎么看？您觉得这次事件最大赢家是谁？为何这种渣男还有这么多粉丝？
 
 
据说谷歌创办人之一 Sergey Brin 面试人的时候有这么一个套路，碰到一个他看上决定要的人这个套路不一定用得上，但是如果面试到一半他已经基本决定应聘者不合适，这时候他通常会提出这样一个问题：
告诉我一件我不知道的事。
他的原则是，不管这个面试是不是成功，他这三十分钟不能白花，总得到点儿什么收获。
鉴于薛之谦这件破事儿已经被彻底说烂了，我干脆学习一下 Sergey Brin 的原则，今天给大家讲几个英语套话吧，这样就算你从薛之谦这个话题已经得不到什么新鲜的刺激，至少能涨点儿拿英语装逼的谈资。
英语好的同学就不用接着往下看了。
 
1. Expectation Management
期望管理。
懂得管理别人对你的期望很重要。举个工作场景的例子吧，你做销售，这个季度开始不久，你发现手里的单子比上季度多了不少，而且都看着很有希望在这个季度拿下，这时候你兴冲冲地在会上向老板报喜，说这季度我这儿不错，得意地报告了预则数字。老板听了很高兴。
到了季度末，有几个大单子黄了，总数字比预期少了不少，但是总的来说，你还是超量完成了销售业绩，至少比一大半同事好。开总结会，老板很生气，把你痛批一通，其他同事看着不吭声，在心里幸灾乐祸。
你错在哪儿了呢？你的错就在于，你在老板那儿设定了错误的期望值。
比你有经验的销售不会早早地去报喜，甚至，季度开始会故意报忧，这样到了季度末，他也许业绩跟你差不多甚至没你好，但是在老板那儿却成了一个力挽狂澜明星——好像是他补了你的亏空。
再举个恋爱场景的例子吧。
比如情人节这东西，看起来像是某种促进恋人浪漫的东西，其实正相反，情人节的存在给恋爱双方都设置了错误的期望值，而结果往往是双输，男的觉得被绑架非得花钱演浪漫王子，女的本来就期望你给「惊喜」，结果不管你做什么都没惊喜。
在别人给你规定的时间浪漫是一种很不浪漫的行为。
同样一个礼物，在不是情人节的时候送给女朋友效果要好得多。
 
2. Man bites dog
人咬狗。
这是美国新闻界常用的一个套话，据说是纽约一个小报编辑一百年前发明的。完整的说法是：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
你瞧，还是在说期望管理。
薛之谦这次闹得这么轰动，问题的关键就是期望管理出了问题。
以前在另一个明星爆出绯闻的时候我说过：一个才华横溢的明星男歌手，在一个正常国家里，多交几个女朋友多结几次婚是再普通不过的事情，到了我国就成了千逼所指的「渣男」，可笑。
要说渣男，徐志摩老师也是渣男，柳永老师好像也是渣男，中外摇滚明星里吸毒滥交的更是多了去了，但是好像都不是什么问题。甚至，这在观众眼里成了他们的一种品牌和标签：多情才子，「一生不羁放纵爱自由 ​​​​」的反叛青年。
可见「渣」本身不是问题，薛之谦才是问题。
薛之谦在公众面前之前费尽心机精心伪装了一个真诚、正直、忠诚、不炒作、重感情、爱家庭的好好男人形象——简直就是全中国离「渣」最远的男的啊。
这么一个省级三好学生一旦被爆出为作弊跟女教导主任有一腿，新闻的轰动性和传播性绝对比一个差生打架杀了人要大得多。
而且，像上面那个职场的例子一样，没人会同情，大家都会幸灾乐祸——没什么比看到一个伪君子当众穿帮出丑更令人兴奋的了。
用现在流行的说法是：人设崩塌。
用一百年前美国新闻界的说法是：人咬狗。
 
3. There’s no such thing as bad publicity.
不存在「负面名气」这种东西——所有的名声、名气都可以变现。
不信你看看罗玉凤。
还真说不定，薛之谦很可能借此摇身一变，又给自己弄了一个坏男人人设呢？
男的不坏，女的不爱嘛。

 
褚明宇