褚老师，这个问题不知道你敢不敢正面回答。新修版《宗教事务条例》已经发布，条例强调：信教公民和不信教公民、信仰不同宗教的公民应当相互尊重、和睦相处。条例第45条第3款规定：涉及宗教内容的出版物不得侮辱歧视信教和不信教公民。但是，古兰经里有这样的经文：[2:171]你号召不信道者就像叫唤只会听呼喊的牲畜一样。[他们]是聋的，哑的，瞎的……[8:12]当时，你的主启示众天神：“我是与你们同在的，故你们当使信道者鉴定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。”故你们当斩他们的首级，断他们的指头。问题来了：大多数中国人都不相信伊斯兰教，都是古兰经里的不信道者，那么古兰经里的这些经文是否侮辱歧视不信教者（包括你自己）？

 
 
​那就说说宗教吧。
宗教需要为我们解答的终极问题是什么？
人生的意义？善恶的界线？道德的边境（怎么听着跟《广岛之恋》似的，哈哈）？该不该结婚？该不该吃肉？该不该吃猪肉？偶蹄目动物到底哪些能吃那些不能吃？那奇蹄目动物小毛驴做的驴肉火烧呢？
别瞎扯了。
宗教需要解决的终极问题就一个：人死了以后会怎样？
佛教是这样，伊斯兰教是这样，基督教是这样，各种五花八门的宗教、邪教、都必须给出答案。这个问题不说清楚了，那大家对你其他的说教都不会有太大的耐心和兴趣。
据说佛教讲究「轮回」。我一直不是很理解这个结局有什么可吸引人的，你想啊，你死了，然后轮回了，成了猪牛蚂蚁小毛驴，或者成了政治领袖超级网红什么的，可是不管你下辈子是成了猪还是成了高晓松，这对你来说没有任何差别啊，首先你这辈子的生活不会有任何改变，而且你轮回成什么都对上辈子的你毫无记忆。那你还瞎费什么劲呢？
伊斯兰教跟佛教不同，​你会上一个很神秘的天堂，里面有黄金、美食、和——处女！这个我也不是特能理解啊，如果你是个女的，要那么多处女干什么呢？后来看一篇关于伊斯兰国的文章我发现我狭隘了，女烈士上天堂人家不发处女，发的是猛男，但只发一个。
在纽约上班的时候有一天午饭跟同事们聊起这个话题，剑桥大学毕业的 Dan（如果你不知道他什么形象，想象一下《生活大爆炸》里的 Sheldon 大概就差不多了​）说：
「诶～你们不觉得七十二个处女有点儿少吗？」
「七十二个还少，别吹了你。」有人嘲笑他。
「可是天堂里是永生啊，跟永恒比起来，七十二个太少了，后来一定会烦死啊。」
「……」
​加州理工毕业的 Stan 插嘴说：
「你们不知道这个吗？阿拉伯语里处女跟白葡萄是一个词，说不定到天堂一个处女也没有，就一盘儿葡萄，为一盘儿葡萄把自己炸了多冤啊。」​
这件事我没请教过伊斯兰专家，不过 Stan 这人平时是一个挺靠谱的书呆子，我姑且当时真的。关于这一类的天堂，那天我看见一句挺​哲理的话，说：
大家去天堂都是为了能做那些在地上做了上不了天堂的事情。
​牛逼吧。
​基督教对于人死后的可能结局跟佛教、伊斯兰教都不一样——你不会变成小毛驴也不会去天堂吃葡萄——你会：
复活！
​注意，这个复活不是什么虚了吧唧的「灵魂复活」之类的骗局，而是身体的复活！耶稣复活的时候怕门徒不信以为自己见着鬼了，还让人摸他身上的伤口来着。
作为一个特怕死的人，存在这样的「来世」的盼望让我欣喜不已。而且，这在我看来从技术上几乎是可以想象的。我不能想象灵魂轮回到小毛驴的物理机制，也不能想象一个抽象的天上迪拜式的天堂，但是我这么一个技术男，居然可以想到一种可能的复活机制。
你说人死了，烧了，怎么复活？很简单，我们的全部信息在神那儿有备份。如果我没猜错的话，复活不过就是死机之后恢复一下备份而已。
我想神那里一定有你还有你的亲人们的备份，有他们最健康、最美丽的那个版本的备份。
祷告吧，雅各书五章十六节说：所以你们要彼此认罪，互相代求，使你们可以得医治。义人祈祷所发的力量是大有功效的。
今天早上醒来之前我梦见我爸爸了。他的病情忽然有好转，我坐在病床边握着他的手。醒来的时候我还能感到他手的温度和厚度。

 
褚明宇