褚老，王志安是什么人？他调查白衣山猫自问自答，什么女性性骚扰，爆料职业提问人等等，关于微博吵架需要关注哪些要点来看清问题，讲讲，看您刚更新微博还没睡呢，哈哈这是不是个好问题啊
 
 
微博上那个自称「一个有点理想的记者」的傻逼你应该知道吧？
这人靠坚持炒作「​医闹」出名，还真有不少弱智网民被他哄得一愣一愣的跟着起哄，一时间弄得好像中国医患关系恶劣全是患者爱闹的结果，而病人群体长期遭遇的过度医疗、医疗事故，以及我国医疗系统中司空见惯的贪婪、低能、傲慢、上下包庇则如愿以偿地被一波接一波的对「医闹」​的炒作和声讨淹没。
关于「​医闹」，我前一段写过一篇自己很有感触的文章，如果你也曾经没加思索地加入过反「​医闹」的合唱，建议你看看，也许你会有不一样的想法。
炒作「​医闹」的成功让「一个有点理想的记者」尝到了甜头。
他在网上的言行很快进入了一种相当固定、相当可预测的人设——强势群体的代言人——不管是医院、警察、还是黑帮，欺压的一方永远有理，被欺压的一方永远有你不知道的阴暗面，请听「一个有点理想的记者」给你爆料、反转。
通过有目的地过滤信息、挖黑材料，直至造谣、颠倒黑白，把一个事件中被侵害的弱者描绘成某种道德层面上的「恶人」，从而转移围观群众对事情本身的关注，然后煽动弱智网络暴民加入对「恶人」的批判——这是「一个有点理想的记者」百试不爽的套路。
丽江女游客被打，黑帮横行不是问题，当地警察不管不是问题，问题是被打的女游客玩儿陌陌！你瞧，一个玩陌陌的女人一定很可疑，道德败坏。不知不觉中事情的焦点就变成了对这个受害者是否是个良家妇女的争论，以及「一个有点理想的记者」爆出的所谓陌陌截屏证据的可靠性，还有该不该爆人隐私的辩论。
侵害者们何以大舒一口气了。
杭州母子四人被烧死，消防有没有责任不用讨论，物业有没有责任不用讨论，房地产开发商没有责任也不用讨论，责任全在死者丈夫索要赔偿这件事上。不知不觉中，事情的焦点又变了，成了对于林先生到底有没有要赔偿，到底要了多少的争论。
消防、物业、开发商都要感谢有这样「一个有点理想的记者」。
说到这儿，你可能会说：褚老师你跑题了，我问的是王志安老师，你怎么说了半天都在说「一个有点理想的记者」啊？
给你讲个故事吧。
这是一个中央美院的老段子，真实性不得而知，但是我很喜欢。大意是中央美院开学第一天，老教授给新生上课。他说：
欢迎大家到中央美术学院学习，既然是简称「美院」，今天先给大家讲讲什么是「美」吧。
前几天我画画用来洗笔的脸盆漏了，我老婆去学校的小卖部买了一个新的回来，我用了一次觉得挺好。用完以后呢我想把盆洗干净，结果洗了半天盆底就是有一块脏东西怎么洗都洗不掉。我把我老婆叫过来跟她说：这盆质量有问题啊，用一次就洗不干净了。
我老婆说，你老眼昏花了吧？那不是脏东西，那是画在盆底的一条金鱼！
建议大家有空去学校小卖部看看这个脸盆。我想说的是，如果你不知道什么是「​​​​​丑」，那个脸盆里印的金鱼就是「丑」——丑的反面就是「美」。
故事讲完了。
我想说的是，建议大家都看看​​​​​「一个有点理想的记者」的表演，如果你不知道什么是傻逼，「一个有点理想的记者」就是傻逼，与傻逼正相反的就是牛逼。
王志安老师牛逼！

 
褚明宇