褚老师你好，马云早期创业的每一步都有录像记录，甚至有完整的纪录片。 1996年 央视就录制了马云的记录片 书生马云，这部《书生马云》的专题片，正是其杭州老乡、张纪中妻子、时任央视《东方时空》纪录片导演的樊馨蔓所拍。 这个按正常逻辑没法说通啊，他是创业，又不是演戏，难道注定了将来会取得巨大成功，然后拿着这些录像做心灵鸡汤? 王老师怎么看待马云的 创业加录像同步进行，是否马云只是一个包装出来的木偶，阿里巴巴的成功 是不是国家战略，注定就会成功(阿里巴巴，淘宝卖假货，仿大牌，被LV，GUCCI怎么告都没事) 我觉得马云稀奇的地方就是会讲流利的英语，运营企业，感觉更像是背后有人支持的，特许独家经营。注定会成功，无论换谁，只是 录像的主角选了马云。褚老师可否详细的展开解析一下。谢谢
 
 
你这个问题很长，里面包含了好几个论点，我试着一个一个地回应一下吧。
第一个也是你问题里的最核心的论点是：马云的成功背后可能是一个阴谋。
这让我想起几个月前我收到的另一个有关阴谋论的问题。
肖宏：褚老师，记得你曾说过，质疑阿波罗是否真的成功登月的人都是傻逼。我没详细的去了解当年的登月过程，像你说的，可以通过牛逼的人的看法来判断一件事情。但我还是有个疑惑：如果一九六九年阿波罗成功登月了，那为什么近半个世纪来美国没有再次登月？​
肖同学，首先我纠正你一个数据上的错误，从一九六九年七月阿波罗十一号实现人类第一次登月之后，阿波罗十二、十四、十五、十六、十七，都成功地「再次登月」，所以你说的没有再次登月是不准确的。
航天、登月计划是一项巨大的系统工程，整个计划参与者，从设计、制造火箭、飞船的科研技术人员，参与制定详细航天计划的物理学家，负责运营的大量技术、指挥人员，到直接登月的宇航员，总数上万人。这还不算大量跟踪报道登月的世界各地媒体记者——从发射、登月、到回收的整个过程都全程电视直播，或者接触、研究过阿波罗计划从月球带回大量样本的各大学教授、专家。加上这些外围人员，「涉案」人员是一个及其庞大的数字。
美国有一句谚语：一个完美的犯罪不可能有多于一个罪犯参与。
听着有点儿绕口啊，我来解释一下。比如你想去抢银行，找了几个特铁的哥们儿入伙，一起参加计划的制订和实施。你必须保证这些人不会在计划阶段就出卖你，而且不管成功与否，将来会一辈子守口如瓶，不然你迟早会败露。几个人知情还算好办，要是有几十人，几百人，甚至几万人都知道你抢过银行呢？你还睡得着觉吗？
一个需要几万人参与的作假计划，能够保密几十年，这个概率趋于零。
至于为什么后来不登月了？再精确一点，为什么在阿波罗计划之后，美国不再载人登月了？（非载人的登月计划一直没停）。想要回答这个「反」问题，咱们可以考虑一个相关的「正」问题，你觉得中国这几年很引以自豪的载人航天计划的目的是什么？
是为了让一个女教师在太空给小朋友讲课激发小朋友爱科学吗？是为了培养几个什么太空西瓜的种子吗？是为了实现人类有朝一日在太空殖民的理想吗？
别天真了。
根本的目的就一点：国家实力的展示。
中国人是，美国人也是。把一个人送上天或者送上月亮，并不是为了那个西瓜或那几块矿石，说实话根本就没什么实用目的，把人送上月亮就是为了让别人知道我能够把人送上月亮，当年肯尼迪也基本就是这么说的。
甚至送本身都不是目的，送给你看才是目的。
俗话说：不到长城非好汉。到了长城，自拍、发朋友圈、证明你是好汉不就行了，没见过没事儿老去长城遛弯儿的。
再打个俗气的比方吧，如果有机会跟苍井空老师耍流氓，我想你一定会欣然前往，然后把这当成一个值得炫耀的谈资。你该不会真想跟她结婚吧？
 
上面这个答案很好地演示了一个质疑阴谋论的实用方法，对于绝大部分阴谋论都适用——包括马云的成功。
所以回答你的第一个论点：我不觉得马云的成功背后有什么阴谋。
 
你的第二个论点有关「国家战略」，你的假设是——国家想扶植哪个企业，哪个企业就能成功。
这个论点相当经不起推敲。首先，如果国家这么能干，说扶植就能扶植出像阿里这样一个市值将近四千亿美元的上市公司，那国家干嘛不多扶植几个呢？经济增速下降，再扶植个马云不久问题全解决了？
如果这事儿能成，那我们应该尽快回到计划经济的时代，让「国家战略」经营所有企业。
事实是，不管是中国还是美国，国家一直不是一个特能干的企业经营者，中国由国家参与经营的国企，不管是资金效益劳动生产率还是创新能力都普遍低于私企。
美国政府记录更糟糕，前几年大张旗鼓地扶植美国光伏产业，２００９年奥巴马政府直接拿出纳税人五亿多美元投资、扶植了一家叫 Solyndra 的创业公司，２０１１年这家公司就倒闭了。
有关「国家战略」这个论点还有一个漏洞是，马云并没有你想象的那么厉害那么所向披靡，想干什么都能成功。他反复推过好几次的想跟微信竞争的手机社交聊天平台——比如「来往」，一度逼着所有阿里员工发展好友加入，不达标不发奖金，弄得跟传销似的——结果每次都是惨败收场。
你说要是他背后真有一个牛逼无比的不露面的「国家战略」撑腰，哪儿至于冒这个傻气啊？
你该说了，马化腾也是演员，ｑｑ也是国家战略。
哈哈那我还真不知道跟你说什么好了。
 
你的第三个论点有关马云这个「演员」。
你说他英文好，说实话我一点儿不觉得，一个人到处说马云英语好只能说明他自己英语不好。说句公道话啊，马云的英语口语的确比大多数中国人好，但作为一个在美国待过的英语老师，他这水平也就算正常吧。
看过一次他接受 CNBC 采访，印象特深刻的是 Technology 这个词他总是念不对，而且作为一家科技公司的老板，他又不得不一而再地使用这个词。
略有一点尴尬。
还有，如果你说得是真的——这一切真的是一个阴谋，背后是国家，马云只是个演员，那为什么国家会挑长成这样的一个人来当演员呢？
国家也太幽默了。
 
褚明宇