褚老，王思聪不再嚣张一百多天没更新微博，王家是不是真的摊上事了？而王思聪选择低调是不是因为王健林失势造成的？最近万达甩卖资产，那些资产可以说都是很优质的，有前景，但是卖的价格却不高，万达并不是没有这个运营能力，这不太像是一个正常的市场行为，王健林为什么要这么做？有人说老王只不过是因人成事，靠非正常手段暴富的角色而已，你觉得这里面水有多深？过去几年，大家都叫马云爸爸，叫思聪老公，王思聪已经不是老公，但是马云依然是爸爸，这种微妙的变化，又含沙射影说明了什么？对王思聪以往的高调作风，你怎么看？
 
 
​你这问题问得还真及时——今天「万达酒店发展」股票（HK:0169）在香港暴跌，一度下跌了 11%。
据今天的《华尔街日报》报道，暴跌发生在万达辟谣之后——万达集团发布声明说王健林被禁止出境的消息纯属谣传。这个被辟谣的谣言好像是，王建林八月二十五号在天津机场试图坐私人飞机飞往英国的时候被拦了下来。
虽然我并不掌握其他的数据，但是这件事我相信万达的说法——这看着的确像一个谣言。
首先，存在巨大的造谣动机，万达股票的暴跌就是一个很好的证据——做空「万达酒店发展」的今天都大发了一笔。如果这样一个谣言能让造谣者及其同伙一夜暴富，以我对中国人民的了解，没人造谣倒是奇怪了。
事实上，类似的谣言不是第一次出现，只不过这次效果要比上一次好。从传播学角度来看，一是万达急着出来辟谣反倒增加了转播性，还有一点就是，谣言有意加入了一些听众熟悉的细节。
比如说目的地是「英国」，这对于普通人可能没什么，但是对于熟悉万达股票的人——也就是这个谣言的目标受众——「英国」是非常敏感的一个词。
今年六月二十一日，万达刚刚宣布在伦敦 Nine Elms 买了一块地，成交价为四点七亿英镑，第二天六月二十二日万达就出事了，爆出银监会要求各大国有银行排查万达、海航、复星的授信及风险分析的新闻，万达的在岸和离岸股票债券价格遭遇双杀。
那一次是新闻，不是谣言。
王健林那后来急着抛售资产，这里面也没什么阴谋论。事情很简单，《华尔街日报》报道过，为遏制以万达为首的疯狂海外并购导致资本外流，老大亲自批准国有银行停止对万达贷款。面临忽然出现的信贷压力抛售资产是一个很无奈也理性的商业行为。
这也是新闻，不是谣言。
但是，对于关注万达的股民，伦敦、英国成了敏感词。事实上，就在一星期前有关伦敦 Nine Elms 地块交易的一个不实传闻再次导致万达股票下跌。可见，如果你想要刺激万达股民的神经，英国这个词是一个绝好的选择。
除了英国，还有一个细节就是「私人飞机」，正好七月初王思聪刚晒过带狗坐私人飞机的照片（用的不是他自己的微博号而是他的爱狗王可可的微博）。这件事在网上搞得很热闹，从万达股民到争着管王思聪叫老公的应该全知道了。你瞧，王思聪也没像你说的一百多天没露面，我看露面还露得挺高调。
如果你想编造谣言，加入「私人飞机」这个细节不仅会让事情听起来更具体更有场面感代入感，还会让读者产生一种得到印证的错觉——对，他家有一架私人飞机，这事儿是真的。
这个细节尽人皆知。
很多人没意识到的是，这种尽人皆知的细节是最没意义的。比如一个女的吹牛说她跟金城武耍过流氓，她描述金城武穿什么衣服梳什么发型之类的细节没任何说服力——这大家都知道。如果她狡猾一些，说出一些金城武以前在采访中提起过的一些没那么明显的细节，比如爱吃某样怪东西宠物叫什么名字之类的，这会迷惑一些人，但是还是没说服力——都是网上能搜到的东西。
伦敦啊私人飞机啊之类的所谓细节都是这类。
但是，如果她说金城武大腿上有个胎记，这就值得注意了。
这个谣言的作者显然也想到了这点，谣言里说：王建立在机场被审问了几小时之后放了——这属于大腿上有胎记之类的细节。
你说金城武大腿上有胎记，怎么能证明呢？这就是问题所在，除非将来金城武的某张照片里露出了你预告的胎记，那么这件事情无从证实。王健林被审问这个细节也是，除非将来《财新》什么的写了一个长篇报道证实了这个故事情节，在此之前，我们只能假定这是一个金城武大腿上有胎记一样的无用细节。
说实话，王健林机场被审问这个细节的水准还真不如金城武大腿上有胎记。以我对王建林老师的观察，他不会糊涂到不知道自己能不能出境需要试一试才知道。以我对我党的了解，王健林要么失联万达没人知道他在哪儿要么一点儿事儿没有，不会在机场演出捉了又放这样无意义的小品。
话说回来，其实要证明你跟金城武耍流氓也很容易，你发张他的私密床照不久行了？同理，你要是想让我相信王建林老师在天津机场的故事，你手机拍张照片发网上不就行了？
这谣言骗褚老师虽然嫩了点儿，但骗中国的股民还是绰绰有余的。中国的股民、房奴什么的一贯是最好骗的，一骗一个准啊简直是。
京沪永远涨，买学区房永远不亏！
 
褚明宇