问答——您怎么定义「下等人」
褚老师,关注您很久了,非常喜欢您对「下等人」的定义,觉得非常率性和真实。我在有些朋友面前可以毫无顾忌的讲出您的言论,而对另一些朋友和亲戚则不敢吐露避免引起中伤和矛盾,便只好收敛,他们讲出的话虽然我极其反对却也只能微微一笑不做评论。请问这种“表里不一”或“对待不同的人有不同的态度”是不是也是下等人的典型特征?您有遇到过这样的问题吗?您是如何处理的呢?
我以前说过,判断下等人最好的判据就是看他对「下等人」这个话题的反应。
一种最常见的反应是说:不存在什么上等人下等人。从心理上看,这是一种「不承认」(denial)反应,人在遇到那些让自己感到压力或不愉快的事实的时候经常会采取这种策略。
比如说,你鼓起勇气约一个暗恋了很久的美女星期六吃饭被一口回绝了,你会在心里找出各样的理由来安慰自己,她工作太忙她跟女友有约了她在考验你的热度你约得太晚你说话不够直接强势去年想上魔鬼咨询师阮琦老师的课嫌贵没上下礼拜报名问题就解决了等等等
但你就是不肯面对最简单合理的解释一一这个美女根本就不喜欢你。
「不承认」反应未必是件坏事。进化让我们心理上形成这样的应激机制必有它的道理,一个癌症病人刚刚得知自己的诊断,第一反应往往是希望医生弄错了,过了一段才肯彻底接受这个事实全心投入到下面的治疗。这一段「不承认」反应提供了一个应对压力的缓冲时间,总比当场晕倒吓得心脏病发作要强是不是?
但是你要是一直陷在「不承认」里出不来,那就糟了。比如你不肯开刀吃药比如你纠缠拒绝你的美女不放,不管是对自己还是对社会都有害。
回到「下等人」这个话题,那些第一反应是说不存在下等人的其实可以原谅,他们只不过是对这个诊断一时难以接受,用不承认来拖延来应对压力而已。
但是那些长篇大论跟你说为什么下等人不存在,搬出「人人平等」这类让人哭笑不得的大道理来论证的就不能原谅了。人人平等没错,这个平等指的是权利的平等而不是自身素质的平等,在一个现代文明社会里,上等人跟下等人是平等的,但人分上等人下等人。就像说人分胖的和瘦的,人人平等说的是胖子跟瘦子权利平等,而不是体重平等。
再打个比方吧,女的分美女和丑女,但这句话丑女往往不爱听。初级丑女通常是不承认自己丑,高级丑女则不同,她们不仅不承认自己丑,还不许你说别的丑女丑。丑女发展到最高阶段的标志是会从丑中看出美来,觉得丑代表了「自信」「独立」什么的。
那种拿「人人平等」说事儿的,除了自证下等人之外,还暴露了自己逻辑的混乱。下等事小,弱智事大啊。
回答你的问题。我的朋友里好像没有对「下等人」这个话题感到紧张的,不过这可能是采样偏差导致的,就像女的里我只跟美女交往。
还是那句话:放弃幻想,轻装前进吧。
一种最常见的反应是说:不存在什么上等人下等人。从心理上看,这是一种「不承认」(denial)反应,人在遇到那些让自己感到压力或不愉快的事实的时候经常会采取这种策略。
比如说,你鼓起勇气约一个暗恋了很久的美女星期六吃饭被一口回绝了,你会在心里找出各样的理由来安慰自己,她工作太忙她跟女友有约了她在考验你的热度你约得太晚你说话不够直接强势去年想上魔鬼咨询师阮琦老师的课嫌贵没上下礼拜报名问题就解决了等等等
但你就是不肯面对最简单合理的解释一一这个美女根本就不喜欢你。
「不承认」反应未必是件坏事。进化让我们心理上形成这样的应激机制必有它的道理,一个癌症病人刚刚得知自己的诊断,第一反应往往是希望医生弄错了,过了一段才肯彻底接受这个事实全心投入到下面的治疗。这一段「不承认」反应提供了一个应对压力的缓冲时间,总比当场晕倒吓得心脏病发作要强是不是?
但是你要是一直陷在「不承认」里出不来,那就糟了。比如你不肯开刀吃药比如你纠缠拒绝你的美女不放,不管是对自己还是对社会都有害。
回到「下等人」这个话题,那些第一反应是说不存在下等人的其实可以原谅,他们只不过是对这个诊断一时难以接受,用不承认来拖延来应对压力而已。
但是那些长篇大论跟你说为什么下等人不存在,搬出「人人平等」这类让人哭笑不得的大道理来论证的就不能原谅了。人人平等没错,这个平等指的是权利的平等而不是自身素质的平等,在一个现代文明社会里,上等人跟下等人是平等的,但人分上等人下等人。就像说人分胖的和瘦的,人人平等说的是胖子跟瘦子权利平等,而不是体重平等。
再打个比方吧,女的分美女和丑女,但这句话丑女往往不爱听。初级丑女通常是不承认自己丑,高级丑女则不同,她们不仅不承认自己丑,还不许你说别的丑女丑。丑女发展到最高阶段的标志是会从丑中看出美来,觉得丑代表了「自信」「独立」什么的。
那种拿「人人平等」说事儿的,除了自证下等人之外,还暴露了自己逻辑的混乱。下等事小,弱智事大啊。
回答你的问题。我的朋友里好像没有对「下等人」这个话题感到紧张的,不过这可能是采样偏差导致的,就像女的里我只跟美女交往。
还是那句话:放弃幻想,轻装前进吧。
褚明宇
No Comments,